補習中介為何費時失事，令師生物色徒添障礙？

       一向以來，關於補習中介的投訴非議不斷，補習老師方面多是無理罰款，拖欠學費等，家長學生方面則是師資表現未能如意。姑勿論爭議事例，即使正常情況下，委託中介已足令師生物色費時失事，徒添障礙。

       來到補習中介的網站或電話程式，設計精美，號稱擁有多少萬導師、多快速的配對，滿懷希望填問卷似地一版又一版輸入要求細節，還有個人資料。好不容易終於完成，最後卻依然看不到期待的師生介紹，須等待「專業配對」後回覆。

       一處中介如此，再到別處中介，又再重覆登記一番。如能像看報章廣告般，毋須任何功夫，一遍又一遍述說自己要求，可隨意閱覽眾多補習老師履歷、相片，甚至短片，遇到合意的，馬上就可直接致電洽詢，而老師則把多番向中介登記的時間，改為直接跟學生洽談，豈不更佳？

（圖片鳴謝：freepik）

       私人補習之性質簡單，根本毋須中介，中間人的存在，徒令原本單純的物色過程變得複雜繁瑣。某些行業，因物色過程、法律手續及合約條款繁複，牽涉金額龐大，中介有其作用，例如樓宇地產、金融投資及保險等。可是替孩子聘請補習老師，則簡單得多。事實上，縱是地產、投資及保險行業，去除中介，雙方直接交易，近年亦愈趨流行了。

       試想一下，家裡聘請裝修師傳，需要「專業配對」嗎？還是自己直接跟師傳洽談，來得快捷妥當？即使補習中介愛標榜免費更換老師，孩子又得適應一番，影響學習進度，像裝修師傳也不想輕易更換吧？自己子女的老師，當是親自揀選最為妥當。               

       此外，補習中介佣金費用高昂，不在話下，羊毛出在羊身上，學生方面之隱藏成本也不少。登記時，要提供重要個人私隱，補習老師更是身份證號碼，住址證明等一一奉上。所有這些，其實皆非必要。

       欲毋須任何登記或下載程式手續，馬上看到補習老師履歷連電話，隨意挑選直接洽詢？老師想中介佣金全免、私人資料保密？要免卻上述一切弊端，敬請即到補習告示板一看。