私補中介適合你嗎？招生必須倚靠他人？

       補習老師招生，即使是入行有年，往往也苦無途徑，朋友也介紹不了那麼多學生，遑論新入行了，最後唯有倚靠私補中介。以下細看此法之利弊，適合何種老師，且介紹除此以外的收生渠道。

私補中介如何取巧

       私補中介最吸引人之處，是介紹來學生，收生付佣，老師毋須操心，看似公平。可是魔鬼藏身於細節，許多曾跟中介打交道的老師均知道，實情恐非如此簡單。眾所周知，私補中介佣金奇高，公價為首半月學費，等如五成月薪，遠超勞工法例規定，職業介紹所只許收取月薪一成佣金之上限。

       即使順利接得學生，許多時亦未必值得高興。很多私補老師遇過，學生試補一堂後不補，老師白費心機時間之餘，仍得付全額中介費。又有中介同時介紹幾位老師給同一學生試堂，而事前無告知老師，只會有一位老師雀屏中選。

       另一常見情形是，頭半月過後，學費剛夠支付佣金，老師可開始收學費時，私補中介準時提供「服務」，給家長介紹另一新老師，舊老師停用，兩週下來，分文無取，而中介則又可向新老師收取佣金。

（圖片鳴謝：freepik）

       補習自主收生形式興起後，促使私補中介減價，有些甚至標榜只收一堂佣金。這看似便宜了，但薄利須要多銷，中介為維持利潤，自然傾向更加積極提供上述各種「服務」。

       收得學生有如此煩惱，未收學生亦未必安枕無憂。洽詢約堂期間的諸多細節，如師資要求、科目、堂數、上課時間等等，隔了私補中介一重傳話，易生誤會出錯，而中介急於求成賺佣，常有「貨」不對辦的情況出現。收生老師異議，只會視為棄補，罰款或照收全額佣金。

       再者，在磋商考慮期間，中介亦定下許多嚴苛規則限制老師，像超出限定時間內回覆中介或家長，回頭答應後更改細節等，均會罰款，動輒得咎。

根本利益衝突，私補電話程式中介本質不變

       綜觀上述，私補中介最大的問題，是其抽佣運作形式，根本跟老師的利益衝突。中介以撮合宗數謀利，鼓勵學生更換老師，而老師則希望學生穩定補習得長久。此外，中介為保障自身利益，合約中對老師設下諸多罰則限制，遇有跟家長的爭議，亦因老師不愁供應，大多偏幫家長。

       有些電話招生程式標榜無中介，其實亦是由私補中介經營。師生的確可在程式內溝通，但對老師抽佣及罰則限制的中介本質無變。老師須預繳按金，甚至交出信用卡資料開戶，更無保障。

       由此可見，私補中介或適合一些不太計較成本，亦不介意聽任別人替自己安排一切，不欲花時間跟家長洽詢，但求省事避免費神的老師。而欲避免上述所有弊端，以低廉成本招生，自行訂定收生規擧，自主掌控大小事宜，喜歡自由自主，擺脫束縛的補習老師，則適宜免除中介，以刋登廣告形式直接招生。不妨到此中先驅 TutorBoard 一看，電視報章曾訪問。