私補中介適合你嗎?招生必須倚靠他人?

2020-06-21 12:00 pm | 瀏覽次數 : 376

       補習老師招生,即使是入行有年,往往也苦無途徑,朋友也介紹不了那麼多學生,遑論新入行了,最後唯有倚靠私補中介。以下細看此法之利弊,適合何種老師,且介紹除此以外的收生渠道。

私補中介如何取巧

       私補中介最吸引人之處,是介紹來學生,收生付佣,老師毋須操心,看似公平。可是魔鬼藏身於細節,許多曾跟中介打交道的老師均知道,實情恐非如此簡單。眾所周知,私補中介佣金奇高,公價為首半月學費,等如五成月薪,遠超勞工法例規定,職業介紹所只許收取月薪一成佣金之上限。

       即使順利接得學生,許多時亦未必值得高興。很多私補老師遇過,學生試補一堂後不補,老師白費心機時間之餘,仍得付全額中介費。又有中介同時介紹幾位老師給同一學生試堂,而事前無告知老師,只會有一位老師雀屏中選。

       另一常見情形是,頭半月過後,學費剛夠支付佣金,老師可開始收學費時,私補中介準時提供「服務」,給家長介紹另一新老師,舊老師停用,兩週下來,分文無取,而中介則又可向新老師收取佣金。

  

私補中介,私補

(圖片鳴謝:freepik)

 

       補習自主收生形式興起後,促使私補中介減價,有些甚至標榜只收一堂佣金。這看似便宜了,但薄利須要多銷,中介為維持利潤,自然傾向更加積極提供上述各種「服務」。

       收得學生有如此煩惱,未收學生亦未必安枕無憂。洽詢約堂期間的諸多細節,如師資要求、科目、堂數、上課時間等等,隔了私補中介一重傳話,易生誤會出錯,而中介急於求成賺佣,常有「貨」不對辦的情況出現。收生老師異議,只會視為棄補,罰款或照收全額佣金。

       再者,在磋商考慮期間,中介亦定下許多嚴苛規則限制老師,像超出限定時間內回覆中介或家長,回頭答應後更改細節等,均會罰款,動輒得咎。

根本利益衝突,私補電話程式中介本質不變

       綜觀上述,私補中介最大的問題,是其抽佣運作形式,根本跟老師的利益衝突。中介以撮合宗數謀利,鼓勵學生更換老師,而老師則希望學生穩定補習得長久。此外,中介為保障自身利益,合約中對老師設下諸多罰則限制,遇有跟家長的爭議,亦因老師不愁供應,大多偏幫家長。

       有些電話招生程式標榜無中介,其實亦是由私補中介經營。師生的確可在程式內溝通,但對老師抽佣及罰則限制的中介本質無變。老師須預繳按金,甚至交出信用卡資料開戶,更無保障。

       由此可見,私補中介或適合一些不太計較成本,亦不介意聽任別人替自己安排一切,不欲花時間跟家長洽詢,但求省事避免費神的老師。而欲避免上述所有弊端,以低廉成本招生,自行訂定收生規擧,自主掌控大小事宜,喜歡自由自主,擺脫束縛的補習老師,則適宜免除中介,以刋登廣告形式直接招生。不妨到此中先驅 TutorBoard 一看,電視報章曾訪問。

 



(不會公開)
Top